ДЕЛОВЫЕ НОВОСТИ В ДОСТУПНОЙ ФОРМЕ

Оценив работу Президента за сто дней его работы, эксперты, которых опрашивали с февраля по  июнь в ходе трехэтапного опроса,оценили и аналогичный период работы депутатов парламента.

Итак, в целом существует общее удовлетворение деятельностью Верховной Рады. Первым, что эксперты отметили, так это обновление состава депутатского корпуса. А вот оценка законотворческой деятельности парламента вызвала весьма полярные мнения: от отвратительно до отлично, и особых изменений в качественной работе не замечено.

Явным позитивом названы:

— создание депутатами коалиции и формирование правительства;

— признание России страной агрессором;

— усовершенствование антикоррупционных законов.

Негатив вызвали:

— игнорирование условий колалиционного договора;

— задержка реализации реформ;

— конситуционная реформа;

— проблемы с осуществлением реформ в децентрализация власти, судовой и выборной систем и нового закона о госслужбе.

Лучшими в работе признаны следующие партии — «Самопомощь», №Блок Петра Порошенко» и «Народный Фронт».

Приоритетными заданиями для парламента являются:

— принятие закона о судовой реформе;

— изменения в Конституцию касающиеся децетрализации;

— новые законы о парламентских выборах;

— закон о государственной службе.

Эксперты настаивают на том, чтобы депутаты, в конце то концов, определились со своей неприкосновенностью, а также неприкосновенностью судей и Президента. Хотя эксперты склоняются к частичному, а неполному, снятию неприкосновенности.

Прогноз выданный экспертами относительно теперешнего состава парламента состоит в том, что до конца своей каденции он дойти не сможет и нас ожидают внеочередные выборы в ВР.

И если разложить добрые и плохие дела парламентариев, оценивая их по десятибальной системе, выходит:

— общая оценка работы парламента — 4,2;

— депутатская дисциплина — 5,8;

— взаимодействие с Президентом — 5,6;

— взаимодействие с правительством — 5,2;

— работа парламентской оппозиции — 2,3;

— работа депутатов в округах — 3,1;

— подотчетность парламентариев перед обществом — 3,5;

— независимость парламента от власти — 3,6;

—  качество принятых решений, связанных с АТО 3,7;

— принятие важных для страны законов — 3,9;

—  общее представление интересов населения — 4,3;

— эффективность работы парламентской коалиции — 4,7.