Новая рабочая неделя и новый сезон политических баталий начался с горячих скандальных событий. Вероятно, таким громким образом стартовали многочисленные предвыборные компании. В самом центре внимания оказался Олег Ляшко. По мнению некоторых политологов, именно этот политик теперь может оказаться исторической фигурой, которая изменит весь ход украинских событий. Что же это: своеобразный PR-ход или реальная перспектива? В чем оказался теперь замешан этот политик? Какие события он намеривается предотвратить? Исследование этих политических аспектов подготовил журналист портала WikiLex новости.
Радикальная принципиальность или 5-ая колона в рядах парламента?
В последнее время О.Ляшко и его соратники по партии проявили повышенную активность. В рамках нередких встреч с различными представителями общественности, они откровенно критиковали действующее правительство:
«Усі брешуть, окрім Ляшка», – констатировал Олег Ляшко, добавив свою оценку нынешней власти – «Політика, яку проводить Президент Порошенко, веде до поразки Революції Гідності, до поразки кожного з нас. Ми маємо зупинити владу і не допустити реваншу банди Януковича».
Впрочем, кто же теперь может обеспечить реванш «банды В.Януковича?
Вчера О.Ляшко заявил о своем выходе из коалиции. Политик вместе со своими однопартийцами теперь переходит в оппозицию. Это повлекло за собой уход Валерия Вощевского с поста вице-премьер-министра Украины. Свою отставку В.Вощевский прокомментировал так:
«Рішення фракції Радикальної партії, щодо виходу з коаліції було прийнято одноголосно… Як результат, Радикальна партія не може мати свого представника в уряді. Це означає для мене — мою заяву про складення повноважень віце-прем’єр-міністра».
Ходят слухи о том, что обїединение «Самопоміч» теперь также отправится по амбиционным следам О.Ляшко.
Выход из коалиции Радикальной партии не мог быть простым. Блокирование трибуны Олегом Ляшко увенчалось взрывом боевой гранаты у стен Парламента. Причиной этих громких событий стало принятие законопроекта о децентрализации власти. Почему же этот ряд новых законов вызвал столь бурную реакцию политической общественности?
Наркоз для войны
Идея о децентрализации власти обсуждалась довольно долго. На протяжении длительного времени представители власти проводили обсуждения с общественностью, а также масштабную аналитическую работу. По словам главы КОГА Владимира Шандры, децентрализация Украины не подразумевает ее федерализацию. Таким образом страна станет более эффективной, поскольку каждый регион будет самостоятельно производить деньги и решать свои организационные вопросы, без согласования с Киевом. В свою очередь это сократит уровень бюрократии и разгрузит столицу. Вместе с тем, такое своеобразное подобие Соединенных Штатов сделает войну за независимость Донбасса абсолютно бессмысленной и защитит Украину от вмешательств со стороны России. Необходимость децентрализации власти в интересах устранения военного конфликта и прогресса государства была изначально озвучена западными экспертами. Подобная система державного управления существует во многих странах западной Европы, немалое количество государств сейчас переходят на этот принцип.
Разумеется, такая политическая постановка вопроса является невыгодной для России. После децентрализации Украины РФ будет не за что воевать.
Тем не менее, украинские политики нашли ряд недостатков в законе о децентрализации. Основным возмущенным стал О. Ляшко. Многие другие депутаты умышленно пытаются затянуть процесс децентрализации страны. В чем же причина их недовольства европейскими стандартами, за которые продолжает бороться украинский народ, проливая кровь на родные земли?
В частности, Олег Ляшко так прокомментировал свое негодование:
«Зміни до Конституції, які нам нав’язуються під зовнішнім тиском – антиукраїнські зміни. Самостійна і незалежна держава ніколи не дозволить ні Москві, ні Брюселю, ні Вашингтону диктувати за якою Конституцією жити, і який територіальний устрій мати».
По его мнению, законопроект о децентрализации является пророссийским. По словам некоторых очевидцев, О.Ляшко продолжал усердно блокировать трибуну Верховной Рады до тех пор, пока ему не позвонил некто на мобильный телефон. После звонка «ляшковская демонизация» резко прекратилась и трибуна была освобождена. Некоторые инсайдеры утверждают, что по ту сторону провода находился Сергей Левочкин, который склонен к пророссийским настроениям. Впрочем, данная информация не имеет четких подтверждений.
Депутаты Радикальной партии также сообщили, что принятие законов о децентрализации противоречит действующей конституции Украины. Нардепы ссылаются на статью 157, согласно которой изменения в основных законах конституции не могут проводиться, если страна находится в военном или чрезвычайном положении. Депутаты сообщают, что все приметы этих положений присутствуют. Тем не менее ни военное, ни чрезвычайное положение не было введено, поэтому ссылка на эту статью некорректна. Мнение радикалов накануне заседания поддержал представитель партии «Самопоміч» Олег Березюк:
«Фракція прийняла консолідоване рішення, що завтра при розгляді питання в Парламенті, ми, як і минулого разу, будемо голосувати проти внесення змін до Конституції, запропонованих Президентом».
Какую же угрозу представляет собой децентрализация Украины?
По словам оппонентов децентрализации, этот законопроект включает в себя введение особенного статуса для Донбасса. Как сообщает портал «Деловая столица», этот проект был разработан «мифическим секретариатом президента» и тайно внедрен без голосования нардепов. Согласно с опубликованными положениями и трактовками, «ЛНР» и «ДНР» продолжит существовать за счет Украины, но имеет право вести политические и экономические взаимоотношения с Россией. В законе также акцентировано внимание на возможности выбора регионального языка, украинский язык не был подчеркнут, как государственный. О том, как создавался этот законопроект, в своем микроблоге поведал экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко. Бывший министр сообщил, что порядок введения особого статуса для Донбасса создавался президентом П.Порошенко под сильным давлением В.Путина. Первая версия законопроекта президенту РФ показалась неудовлетворительной. Он потребовал введения более жестких правил. Очевидно, для того, чтобы их изменения в дальнейшем потребовали длительное время.
На эту мрачную ситуацию пролила свет Оксана Сыроед – вице-спикер Верховной Рады:
«В ці години і хвилини здійснюється шалений тиск на народних депутатів з боку міжнародної спільноти для того, щоб «ДНР» і «ЛНР» отримали особливий статус в нашій Конституції. Аргументують необхідністю «продемонструвати виконання Мінських домовленостей».
От комментариев не воздержался также парламентский спикер Владимир Гройсман:
«Немає особливого статусу в Конституції України, і у змінах до Конституції — тим більше.
Тому в змінах до Конституції записано — в перехідних положеннях, оскільки вони носять тимчасовий характер, — що особливості здійснення місцевого самоврядування в окремих районах — не в Донецькій області, не в Луганській області, а в окремих районах цих областей, — визначені законом. Крапка. Покажіть мені, де тут є особливий статус. Особливий статус — це Автономна Республіка Крим. Ось це особливий статус. Жодного відношення особливості місцевого самоврядування до особливого статусу не мають.
Я не розумію, чому певні, в тому числі демократичні сили, починають «збивати» цю Конституцію, кому вони щось хочуть довести? Є спекуляції, з одного боку, в середині країни, з іншого боку є нав’язування з боку Російської Федерації певних речей, які теж направлені на те, щоб це голосування не відбулося. Тут ми маємо проявити позицію справжніх патріотів для того, щоб йти далі та реформувати країну.
Позиція нашого ворога зараз полягає в тому, щоб знайти будь-які причини, підсадити їх як вірус до нашого патріотизму, і таким чином намагатися нашими ж руками знищити нашу перспективу сучасних європейських змін і реформ».
Исходя из комментариев В.Гройсмана, вероятно можно сделать вывод, что многие политики, ушедшие в оппозицию, распространяют дезинформацию. Если это так, зачем им нужно вводить народ в заблуждение? Некоторые эксперты придерживаются единого мнения о том, что в стенах Парламента все еще продолжает быть немалое количество представителей 5-ой колоны РФ. С их помощью правительство России лоббирует свои интересы, а также пытается держать Украину под контролем, замедляя ее интеграционный процесс. С другой стороны, стоит принять во внимание тот факт, что децентрализация Украины является одним из эффективных инструментов борьбы с коррупцией. Насколько это выгодно нынешним представителям власти, вышедших из самых недр коррупции?
Последствия демонизации О.Ляшко
Отстраняя в сторону все причины перехода Радикальной партии в оппозицию, некоторые политологи дают особое значение дальнейшим вероятным действиям О. Ляшко. Какое же теперь место отведено этому борцу с вилами за европейскую Украину?
Своими прогнозами поделился украинский политолог Руслан Бортник:
«По-разному можно относиться к решению Ляшко, но это очень смелое и рискованное решение поставить все на кон. Если его ставка не оправдается, то, скорее всего, его ожидает довольно серьезное давление со стороны властей. А если оправдается, то Ляшко может быть следующим премьер-министром Украины.
Коалиция дестабилизирована. По моей информации, такой же жест, как и «Радикальная партия» может осуществить и объединение «Самопоміч». Сейчас это активно обсуждается. Очевидно, что такая дестабилизация потребует формирования новой коалиции. Туда может войти «Возрождение» и «Воля народа». Вряд ли туда войдет «Оппозиционный блок», поскольку общество к этому не готово и это может быть еще одним инструментом политической дестабилизации.
Мы сейчас являемся свидетелями серьезного политического противостояния и политического кризиса, который будет усиливаться в связи с выборами, социально-экономической ситуацией, которая, безусловно, зимой будет обостряться. Коалиция посыпалась, она не была единой еще по голосованию за бюджет, и сейчас происходит окончательное формирование этого развода коалиции и это очень серьезный вызов к президенту. Сможет ли он его преодолеть?… »
В беседе с журналистом WikiLex новости политолог и оратор Евромайдана Роман Липинский отметил:
«Цілком можливо, що після виходу з коаліції «Радикальної партії » аналогічне рішення прийме «Самопоміч» , але це буде предметом політичних торгів в не публічній площині. Загалом, можливі і досі парламентські вибори, що є зараз вигідним деяким політичним силам, і в цілому ротація та звітність влади всіх рівнів, навіть дочасно лише на користь Україні, за умов прозорості виборчого процесу та політичної активності суспільства.
Чи можливе входження Ляшка до опозиції? )) Насправді, в Україні та Українському парламенті не було опозиції до цього часу (!) )) А так званий «Опозиційний блок» та інші дрібні рештки «партії Регіонів» — це просто проекти Кремля і антиукраїнські сили в Україні. Як онкологічна пухлина не е частиною організму так і ці політсили також … Опозиція починає формуватися, опозиція режиму Порошенка, який має вже всі шанси перевершити свого попередника. Стосовно того, чи можливо буде побачити представників «Радикальної партії» або ж самого О.Ляшка на посадах в уряді України, то сподіваюсь, що до парламентських виборів — ні )) Опозицією також може стати і «Батьківщина» , оскільки перебування її в коаліції, де батьківщину, тобто Україну і її Конституцію, перманентно здають по шматочку ворогам, мабуть буде складно. А загалом, немає кращих чи гірших політичних партій і політиків, бо всі вони «чийсь проект». Є люди і їх вчинки та конкретні дії, от саме на це і має звертати свою увагу активне громадянське суспільство, виборці. Тоді буде лад в країні, зміни і реформи на користь України, громадян, а не кланів, партій та їх спонсорів і кукловодів-олігархів».
С началом нового сезона начал свое действие не только академический, но также политический театр. Очевидно, что вплоть до выборов и на протяжении недели после них, общество продолжат развлекать самые горячие политические спектакли. Положить конец артистичным спорам вокруг химерных законов могут лишь голоса избирателей.
Подготовила Юлия Мостовая
Специально для WikiLex новости
Источники: