Блогер Анна Геранова в преддверии местных выборов решила непредвзято оценить одну из наиболее весомых фигур украинского политикума — Игоря Коломойского. Последние время вокруг хозяина «Привата» муссируются постоянные слухи. Михаил Саакашвили даже успел обвинить его подчиненных в попытке организации госпереворота (после чего, передача, на которой он это сделал была снята с эфира телеканала олигарха). Так с кем и за что сейчас воюет Коломойский в Украине? Ясно одно — он не тот человек, который будет складывать яйца в одну корзину, особенно перед местными выборами.
«С громкой отставкой Игоря Коломойского со скромной (по его масштабам) должности главы Днепропетровской ОГА его участие в украинской политике вовсе не закончилось. А, как это часто бывает с обиженными отставниками, с удаления от власти как раз и начался его тернистый путь снова во власть, но уже не в исполнительную, а пока в местную. Дальше – наверняка прицел на парламентские выборы (и желательно поскорее, например, весной). А дальше?
«Укроп» и «колорады»
Засеять «укропом» политическую грядку в каждом селе – задача амбициозная, но амбициозен и Игорь Коломойский. Покупку брэнда УКРОП называют сделкой века в бледненьком украинском копирайте. Но олигарх-патриот не пожадничал и вот уже везде обильно колосится УКРОП, одинаково шибая терпким запахом носы любителей и «царской сахарной свеклы» и «оппозиционной репы».
Но вот те раз: в стане «колорадских жуков» – в «полуватном» проекте «Відродження» – оказался очень близкий к Игорю Валерьевичу человек: Святослав Олийнык. Как же так, ведь «колорадские жуки боятся укропа» – это и биологический факт, и фрагмент идеологии «Украинского объединения патриотов – УКРОП»? А может зря Коломойскому приписывают «Видро» и это чей-то чужой проект, куда просто переметнулся его бывший зам по обладминистрации Олийнык? Да нет, источники близкие к окружению совладельца «Привата» подтверждают: и УКРОП и «Відродження» поддерживает опальный олигарх. Зачем? Попробуем разобраться.
Про корзину, яйца и шпагат
Партия регионального возрождения «Трудовая солидарность Украины» – вот колыбель и Партии Регионов, и теперь уже «Оппозиционного блока», и сегодняшнего «Блока Петра Порошенко». Родословную этого монстра –ПРВТСУ – несложно проследить с помощью Гугла, поэтому остановимся лишь на том, что в рождении Партии Регионов Пётр Порошенко поучаствовал своей «Солидарностью», потом ею же зачал и «Нашу Украину», а теперь свой БПП. Ну а эта его «Солидарность» – не что иное, как отросток от СДПУ(о). Вот теперь уж точно хватит углубляться в генеалогию украинских партий старой закваски, подведём итог: все они суть сёстры из одной утробы – КПСС. И все они – щупальца одной и той же «прапартии» (она же «партии власти», она же – Система), которая как угодно будет мимикрировать, лишь бы власть из щупалец не выпустить.
Ну, с ними-то всё ясно. «Ширка» в парламенте всем очевидна, как и договорняки «БПП» и «ОППО» на местах, где уже решено – какой город или округ под кого из них будут «сливать». А что же Коломойский? Неужели и он затеял «борьбу нанайских мальчиков» – псевдоборьбу патриотов с псевдоватниками? А может по старинке раскладывает политические яйца в разные корзины? Похоже, всё и проще и сложнее одновременно. Это точно не политический шпагат. Это – наступление по всем фронтам.
Предположим, что УКРОП – это партия для патриотов, которых не устроило, что в результате второго Майдана во власти снова те же, кто бездарно слили Майдан первый, оранжевый. А «Відродження» – это, похоже, для не слишком «ватных» конформистов, которые всегда голосовали за Партию Регионов как за партию власти под лозунгом: «за всё хорошее против всего плохого». Её избиратель считает, что в прошлом было немало позитивного, но конкретно ПР, конечно, в их понимании «обделалась» с бегством Януковича, а от «Оппозиционного блока» крепко попахивает тем же, чем и от ПР. Хотя в программах обеих написаны привлекательные для них вещи. Во многом то же прописано и в идеологии «Видра». В общем, если взять за пример вотчину Коломойского, Днепропетровск, то «Відродження» – это «анти-Вилкул». Комментариев по данному поводу нам в этой партии не дали – вроде как обиделись даже на саму постановку вопроса, а «оппоблоковцы» в неофициальном общении признали, что считают «Відродження» техническим проектом по отъёму голосов у них. Что ж, и с этим ясно: «Відродження», по всей видимости, задумали у Коломойского как некое чистилище для бывших регионалов, которые при этом стоят на проукраинских позициях.
БПП: Блок Порошенко-Путина?
Потепление в отношении Коломойского к радикалу Ляшко несложно отследить по эфирам «1+1». Тяготеет к позициям УКРОПа и «Самопомощь» (с идеологией такого себе украинского «чучхе»). Стало быть, некий антипутинский (а не антипорошенковский) пул патриотических партий всё же формируется если не формализовано, то, как минимум, де-факто. Зато на известной встрече олигархов в «Хаятте» Коломойский не присутствовал – не вписывался в компанию явных симпатиков Кремля: Фирташа, Лёвочкина, Ахметова и прочих. Что только подтверждает: Коломойский – не против Порошенко лично. Он на самом деле единственный из украинских олигархов, кто осмелился бросить вызов лично Путину, за что и поплатился бизнесом в России и Крыму, а также позициями в Украине (президент которой с Путиным в кулуарах всячески заигрывает, невзирая на патетические публичные речи).
Есть ли шансы у человека, который воюет одновременно и с внешним врагом и с целой Системой внутри Украины? Их, прямо скажем, немного. Вернее, сил и ресурсов одного только Коломойского на такую борьбу явно не хватит. Его единственный путь – максимально консолидировать патриотически настроенный электорат, который сегодня пытаются всячески убаюкать тем, что никакой войны уже нет, а главная ценность – стабильность. Точно подметил политический эксперт Валентин Гладких: «лозунг БПП «Сохранить страну» отдаёт «стабильностью» Януковича, которая означала лишь привилегированный статус одних и нищета и бесправие для других. Сохранять такую ??тотально коррумпированную, неэффективную страну надо тем, кто сказочно богат, эксплуатируя ее. Всем остальным надо всё это решительно разрушать».
Его последний, решительный бой
Коломойский как раз и предлагает разрушить старые «понятия» и даже провести национализацию активов, приватизированных с нарушением законов. Другими словами он фактически демонстрирует свою готовность отказаться от определенной доли собственных активов в пользу государства – в обмен на установление окончательных и прозрачных правил игры. Невероятно смелый и радикальный ход, который не услышали и не поняли абсолютное большинство граждан Украины, но прекрасно поняли все олигархи, включая президента. Что и сплотило их ещё сильнее против вчерашнего коллеги. На что надеется Коломойский? Определённо ответить сложно.
Но верит ли он что сможет победить? Судя по его поведению, похоже, верит. Да и не брался он никогда за проигрышные проекты – чуйка у него есть, однозначно. Но почему он в это всё ввязался? А вот ответ на этот вопрос очевиден: его интересы как олигарха, политика и гражданина во многом совпали с интересами страны и поэтому он будет за них бороться отчаянно (что и происходит уже последние полтора года). В его бойцовских качествах сомневаться не приходится. Но одолеет ли он разом и агрессора Путина, и конформиста президента Порошенко, и своих коллег-олигархов, крышуемых обоими П.? Только если сможет привлечь под свои знамёна максимальное количество патриотов. И это уже не игры».