Як повідомляв раніше WikiLex, сьогодні КСУ розглядає Закон про люстрацію. Деякі представники влади вважають, що судді цього суду самі підлягають люстрації, і тому вони не можуть об’єктивно розглядати даний нормативний акт, аби вирішити, скасувати його дію чи ні.

Проте Конституційний суд України розпочав розгляд на відповідність Конституції деяких положень Закону «Про очищення влади».

Представники парламентської коаліції зажадали від голови Конституційного суду взяти самовідвід, оскільки, на їх думку, Ю. Баулін причетний до узурпації влади В. Януковичем у 2010 році.

Між тим, суд не побачив конфлікту інтересів і розпочав розгляд справи по суті.
Проблема даного закону полягає в тому, що він суперечить Конституції в тій частині, яка передбачає принцип колективної, а не індивідуальної відповідальності.

За словами Василя Німченка, судді ВСУ у відставці, який є представником ініціативної групи, даний Закон порушує презумпцію невинності. Як додав ще один представник депутатів, ініціатори звернення до КСУ вимагають визнати неконституційним не сам Закон, а лише окремі його положення.