Пожалуй, многие читатели уже устали слышать и читать новости о борьбе с коррупцией в Украине. Хочется всё же, чтобы добро победило зло, а не как обычно у нас бывает, когда «бабло» побеждает «зло».

Но, как мы видим, путь борьбы не так уж прост. Особенно, учитывая тот факт, что многие политики по-разному видят способы достижения этой цели. К тому же те и иные законопроекты нужно согласовывать с уполномоченными представителями ЕС. Дело дошло и до изменений в УПК.

Как стало известно WikiLex, Верховная Рада Украины 10 ноября приняла Закон о внесении изменений относительно отдельных вопросов наложения ареста на имущество с целью устранения коррупционных рисков при его применении (законопроект № 2540а).

Согласно редакции проекта, подготовленной ко второму чтению, статья 170 УПК изложена в редакции, которой установлено, что арест имущества — временное, до отмены в установленном УПК порядке, лишение по решению следственного судьи или суда права на отчуждение, распоряжение и/или пользование имуществом, в отношении которого существуют достаточные основания полагать, что оно является предметом, средством или орудием его совершения, поличным, приобретенное преступным путем, доходом от совершенного преступления, получено за счет доходов от совершенного преступления или может быть конфисковано и применяется к подозреваемому, обвиняемому, осужденному, или может подлежать специальной конфискации относительно третьих лиц, юридического лица или для обеспечения гражданского иска.

Установлено, что задачей ареста имущества является предотвращение возможности сокрытия, повреждения, порчи, уничтожения, преобразования, отчуждения имущества.

Согласно нормам Закона, целями ареста имущества являются обеспечение уголовного производства, обеспечение гражданского иска в уголовном производстве, обеспечение конфискации или специальной конфискации.

Арестованным может быть имущество, которым владеет, пользуется или распоряжается подозреваемый, обвиняемый, осужденный, третьи лица, юридическое лицо, к которому могут быть применены меры уголовно-правового характера по решению, постановлению суда, следственного судьи.

Третьи лица, имущество которых может быть арестовано, — лица, которые получили или приобрели у подозреваемого, обвиняемого или осужденного имущество безвозмездно или в обмен на сумму значительно ниже рыночной стоимости, или знали или должны были знать, что цель такой передачи — получение дохода от имущества, добытого в результате совершения преступления, сокрытие преступления и/или избежание конфискации.

Вышеупомянутые сведения в отношении третьего лица должны быть установлены в судебном порядке на основании достаточности доказательств.

Стоимость имущества, которое подлежит аресту, должна быть соразмерна размеру вреда, причиненного уголовным правонарушением, или указанному в гражданском иске размеру неправомерной выгоды, которая получена или могла быть получена юридическим лицом. В случае удовлетворения гражданского иска или взыскания с юрлица размера полученной неправомерной выгоды суд по ходатайству прокурора, гражданского истца может решить вопрос об аресте имущества для обеспечения гражданского иска или взыскания с юрлица доказанного размера полученной неправомерной выгоды до вступления судебного решения в законную силу, если таких мер не было принято ранее.

В неотложных случаях и исключительно с целью сохранения вещественных доказательств или обеспечения возможной конфискации или специальной конфискации имущества в уголовном производстве по тяжкому или особо тяжкому преступления по решению директора Национального антикоррупционного бюро Украины (или его заместителя), согласованному с прокурором, может быть наложен предварительный арест на имущество или средства на счетах физических или юридических лиц в финансовых учреждениях. Такие меры применяются сроком до 48 часов. Безотлагательно после принятия такого решения, но не позднее чем в течение 24 часов, прокурор обращается к следственному судье с ходатайством об аресте имущества (если отказано, предварительный арест считается отмененным).

Арест может быть наложен на движимое или недвижимое имущество, деньги в любой валюте, наличной или в безналичной форме, в том числе средства и ценности, находящиеся на банковских счетах или на хранении в банках или других финансовых учреждениях, расходные операции, ценные бумаги, имущественные, корпоративные права, находящиеся в собственности или владении, пользовании, распоряжении подозреваемого, обвиняемого, осужденного, третьих лиц, в отношении которых постановлением или решением следственного судьи, суда определена необходимость ареста имущества.

Не может быть арестовано имущество, если оно находится в собственности добросовестного приобретателя.

Запрет или ограничение пользования, распоряжения имуществом могут быть применены только в случаях, когда существуют обстоятельства, которые подтверждают, что их неприменение приведет к исчезновению, потере, уничтожению, преобразованию, передвижению, отчуждению имущества.

Не допускается запрет использования жилого помещения лицам, которые на законных основаниях проживают в таком жилом помещении.

Установлено, что основанием для ареста имущества является наличие постановления следственного судьи или суда при наличии совокупности оснований считать, что имущество является предметом, поличным, средством или орудием его совершения, приобретенное преступным путем, является доходом от совершенного преступления или полученное за счет доходов от совершенного преступления.

Что касается слабых мест закона «О Национальном агентстве по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений», которыми могут воспользоваться коррупционеры во избежание ответственности, Вы сможете узнать, прочитав статью о поиске имущества взяточников.

О существующих проблемах розыска материальных средств, полученных чиновниками противозаконными действиями, неоднократно писал ранее WikiLex на своих страницах.