ДЕЛОВЫЕ НОВОСТИ В ДОСТУПНОЙ ФОРМЕ

На страницах WikiLex уже упоминались планы ВРУ о реструктуризации обязательств по кредитам в иностранной валюте (проект № 1558-1), в том числе то, законно ли будет заставить банки против их воли подписать договора о реструктуризации долгов клиентов.

Кроме того предусмотренным законопроектом запрет на обращение в суд с иском о принудительном исполнении обязательств противоречит статье 124 Конституции Украины, согласно которой юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, возникающие в государстве, а также одному из общих начал и смысла гражданского законодательства Украины — судебной защите гражданского права и интереса (статья 3 Гражданского кодекса Украины).

Пунктом 5 Заключительных положений законопроекта предусмотрено, что законодательные и другие нормативно-правовые акты, в том числе решения судов всех уровней, принятые до вступления в силу настоящего Закона, применяются в части, не противоречащей настоящему Закону.

Указанное нарушает установленный статьей 6 Конституции Украины принцип разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, а также положение статьи 124 Конституции Украины, согласно которому присвоение функций судов другими органами или должностными лицами не допускается.

Также указанное положение законопроекта признает решения судов нормативно-правовыми актами, и это является юридически некорректным.

Таким образом, по мнению Главного юридического управления ВРУ, нельзя запрещать банкам и другим финансовым учреждениям обращаться в суд о взыскании суммы долга.