Часто в договорах кредита принимает участие поручитель, так как у стороны нет достаточно имущества и денежных средств, чтобы подтвердить свою финансовую состоятельность перед банком или другим финансовым учреждением.

Но что же происходит с обязанностью поручительства возвратить долг при ликвидации банка? Рассмотрим позицию высшей судебной инстанции по данному вопросу.

Как стало известно WikiLex, Верховный Суд Украины разъяснил (Постановление от 25.11.2015 года по делу № 6-172цс15), что положения статьи 559 ГК Украины относительно прекращения поручительства с прекращением обеспеченного им обязательства не могут применяться к правоотношениям, в которых обязанность поручителя по выполнению обязательства по основному договору возникла из решения суда, а не из договора поручительства.

Правовой анализ норм материального права свидетельствует о том, что прекращение основного обязательства вследствие ликвидации юридического лица — должника по этому обязательству не прекращает поручительства, если кредитор реализовал свое право на взыскание задолженности до прекращения юридического лица — должника.

Итак, поскольку в рассматриваемом деле право на взыскание с поручителя задолженности (путем обращения в суд с иском по результатам рассмотрения дела, по которому принято судебное решение о взыскании этой задолженности с поручителя) было реализовано кредитором до ликвидации должника, ликвидация последнего не свидетельствует о прекращении обязательства поручителя.

Заметим, что размер ответственности поручителя может быть предусмотрен в договоре кредита, и тогда суд рассматривает спор в зависимости от конкретных договорных условий.