Как стало известно WikiLex, Верховным судом Украины в деле № 3-740гс15 (постановление от 21.10.2015 года) выражена правовая позиция о том, что основанием для отмены судебных решений не могут быть обстоятельства, которые возникли после рассмотрения дела судом и не опровергают фактов, положенных в основу судебного решения.

Также была высказана позиция о том, что владелец не имеет права требовать у добросовестного покупателя возвращения имущества, которое выбыло из владения собственника по его воле. Кроме того отмечено, что право на обращение в суд с иском о признании недействительными решений органов управления общества имеют только те его акционеры (участники), которые были акционерами (участниками) на дату принятия обжалуемого решения.

WikiLex обращает внимание своих читателей на то, что ВСУ также обосновал свою позицию относительно того, как должен быть уведомлен участник собрания общества, чтобы решение собрания в последующем не было признано недействительным.