Как стало известно WikiLex, Верховный Суд запретил третейским судам рассматривать споры о взыскании средств по потребительским кредитам, даже не смотря на наличие третейской оговорки в основном договоре (Постановление ВСУ от 02 сентября 2015 года №6-856цс15).

Возможно, Верховный Суд стал на сторону потребителей, ввиду того, что третейские суды в подавляющем большинстве случаев тесно сотрудничают с банковскими учреждениями, вынося при этом решения в пользу заинтересованного лица (банка).

Напомним, что статьей 5 Закона Украины «О третейских судах» предусмотрено, что юридические и / или физические лица имеют право передать на рассмотрение третейского суда любой спор, возникающий из гражданских или хозяйственных правоотношений, кроме случаев, предусмотренных законом. Спор может быть передан на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами третейского соглашения, которое отвечает требованиям этого Закона.

Заметим, что на страницах WikiLex уже поднимался вопрос о нюансах обязанностей поручителя по кредитному договору.