Как стало известно WikiLex, Верховный Суд Украины рассмотрел спор и сделал следующее заключение в споре по кредитному и ипотечному договорам (Постановление ВСУ от 9 сентября 2015 года №6-939цс15): расторжение кредитного договора не влечет за собой прекращение действия ипотечного договора, заключенного в обеспечение выполнение обязательств по нему, поскольку такие обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Таким образом, ипотека стала и обеспечением выполнения обязательства по исполнению решения суда, что в принципе противоречит самой сути ипотеки.

Напомним, что согласно ст. 3 Закона Украины «Об ипотеке», ипотека имеет производный характер от основного обязательства и является действительной до прекращения основного обязательства или до окончания срока действия ипотечного договора.

Заметим, что на страницах WikiLex уже поднимался вопрос о нюансах неисполнения ипотечного договора — как определить цену при продаже ипотечной квартиры.