Кредитно-финансовые отношения между банком и заемщиком в 2015 году были несколько изменены как нормативными актами, так и правовыми выводами высших судебных инстанций.

Особой популярности достигла правовая позиция ВСУ (дело № 6-1967цс15), уже изложенная ранее в 2014 и 2013 годах, согласно которой расписка должна содержать обязательство вернуть долг.

Верховный Суд разъяснил, что расписка как документ, подтверждающий долговое обязательство, должна содержать условия получения заемщиком в долг денег с обязательством их возврата и дату получения средств. Такая позиция суда следует из особых обстоятельств дела: расписка была выдана в январе 2008 года. Из нее следует, что в июле 2007 года ответчик получил 1 500 тыс. долларов для выкупа земельного участка, при этом она не содержит обязательства возврата полученных денег.

ВСУ пришел к выводу, что суды не установили настоящей правовой природы заключенного между сторонами договора и пришли к ошибочному выводу о заключении договора займа.

Добавим, что на страницах WikiLex уже поднимался вопрос о том, когда банк может взыскать долг с клиента.