ДЕЛОВЫЕ НОВОСТИ В ДОСТУПНОЙ ФОРМЕ

Изучая упаковку и этикетку товара, мы верим всему, что там написано. Однако, как показывает практика, верить нельзя даже этим данным.

Конечно, неправдивая информация о товаре – это явный признак недобросовестной конкуренции, что влияет на добросовестных конкурентов, и они могут отстоять свое право в суде и наказать лжецов, используя Антимонопольный комитет и судебные инстанции.

В одном из дел Высший хозяйственный суд Украины пришел к заключению, что маркировка товара зарегистрированным знаком для товаров и услуг, в случае если этот знак содержит ложные сведения о происхождении товара, является нарушением законодательства о защите экономической конкуренции в виде распространения информации, вводящей в заблуждение.

Решением органа АМК действия Общества признаны нарушением статьи 151 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» (распространение информации, вводящей в заблуждение). Это решение мотивировано, помимо прочего, тем, что сочетание на упаковке производимых Обществом молочных продуктов зарегистрированного знака для товаров и услуг с текстом, содержание которого качественно характеризует продукты, является ложным и вводит в заблуждение потребителей. Содержимое текста может сформировать их мнение о том, что молоко сырое и молочное сырье для производства продуктов происходят из экологически чистого региона Украины. Органом АМК же установлено, что около 20% сырья для изготовления данной молочной продукции происходит из чистого региона, а остальные — из регионов, которые находятся в зонах усиленного радиоактивного контроля.

В соответствии со статьей 21 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» за совершение нарушения на Общество наложен штраф, также Общество обязано прекратить нарушение законодательства о защите экономической конкуренции путем устранения, в частности, на упаковке молочной продукции информации о территории происхождения сырья молочной продукции.

Суд апелляционной инстанции ошибочно не учел, что регистрация знака для товаров и услуг хотя и дает право на маркировку товара, для которого соответствующий знак для товаров и услуг зарегистрировано, однако не дает права на распространение информации, вводящей в заблуждение со ссылкой на соответствующее свидетельство. Такое право на маркировку не может превалировать над правом (в том числе потенциальных потребителей) на получение достоверной информации о пищевых продуктах, в частности правдивых данных о происхождении сырья, из которого изготовлен продукт (в случае если такое место не совпадает с местонахождением производственных мощностей) (постановление ВХС № 921/918/13-г/7).

Добавим, что на страницах WikiLex уже поднимался вопрос о малом бизнесе – внедрение в Украине опыта Евросоюза.