ДЕЛОВЫЕ НОВОСТИ В ДОСТУПНОЙ ФОРМЕ

Не редки случаи, когда наследники основного квартиросъемщика не спешат переоформлять на себя договора на оплату коммунальных услуг. Если они платят за услуги — претензий не возникает. Однако, если не платят – исполнитель услуг обращается в суд, где выясняется, что подписанного договора у пользователя услугами нет.

Можно ли в таком случае взыскать долг?

Чтобы разобраться в этой ситуации, обратимся к мнению высшей судебной инстанции – Верховному Суду.

Как стало известно WikiLex, при рассмотрении дела № 6-582цс15 данный Суд разъяснил, что если лицо в определенный период получало предоставленные истцом услуги по поставке тепловой энергии, и ответчик по делу является наследником этого лица после его смерти, правильным будет следующий вывод. Если между умершим лицом и истцом сложились фактические договорные отношения, иск о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии подлежит удовлетворению.

Таким образом, за отопление следует платить и при отсутствии договора.

Заметим, что на страницах WikiLex уже поднимался вопрос относительно решения суда о незаконности повышения тарифов на газ для населения Украины.