Судебные споры с фискальными органами имеют свои особенности. Одним из важных моментов является то, что доказать правомерность своих действий или бездействия в соответствии с принципом официальности в административном судопроизводстве обязан именно субъект властных полномочий. То есть именно контролирующий орган обязан доказывать, что он прав, а не налогоплательщик.

К примеру, очень важно знать, какие суммы следует отнести к налоговому кредиту. Ведь при неправильном отнесении суммы не только меняется налоговое обязательство, но и возникает обязанность заплатить штраф налоговым органам. В такой ситуации фискальная служба должна доказать, что налогоплательщик был не прав. Однако, последний должен знать, какие аргументы он может использовать для защиты своих прав и законных интересов.

Согласно пункту 198.6 статьи 198 НК, не относятся к налоговому кредиту суммы налога, уплаченного (начисленного) в связи с приобретением товаров/услуг, не подтвержденных зарегистрированными в Едином реестре налоговых накладных налоговыми накладными или не подтвержденных таможенными декларациями, а также иными документами, предусмотренными пунктом 201.11 статьи 201 данного Кодекса.

Как указал Верховный Суд Украины, анализ приведенных норм свидетельствует о том, что хозяйственные операции для определения налогового кредита должны быть фактически осуществленными и подтвержденными надлежащим образом оформленными первичными бухгалтерскими документами, которые отражают реальность таких операций, и вызывать реальные изменения имущественного положения налогоплательщика (постановление ВСУ от 03.11.2015 года по делу № 826/14081/14).

На страницах WikiLex уже упоминалось о планах парламентариев относительно специального налогового режима, который может спасти экономику Украину.