На сегодняшний день в связи с проведением антитеррористической операции и объявлением мобилизации, практическая реализация права человека на судебную защиту требует более детального законодательного регулирования.

Ситуация заключается в том, что лица, которые выполняют установленный статьей 65 Конституции Украины обязанность защиты Отечества, независимости и территориальной целостности Украины, не могут непосредственно участвовать в судебном заседании, а потому лишены возможности полноценно реализовывать предусмотренные законом права стороны в судебном процессе, что ставит их в заведомо неравное положение по сравнению с другими лицами, которые принимают участие в рассмотрении судебного дела.

В связи с чем в парламенте рассматривается законопроект № 2999 «О внесении изменений в статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Украины (относительно остановки судебного производства)»

Проект предлагает следующие изменения: суд обязуется приостановить производство по делу в случае пребывания истца или ответчика в составе подразделений Вооруженных Сил Украины, органов внутренних дел, Национальной гвардии Украины, Государственной пограничной службы Украины и других военных формирований, правоохранительных органов специального назначения, образованных в соответствии с законами Украины и непосредственно задействованных в борьбе с терроризмом или выполнении других боевых задач.

Как указано в пояснительной записке к проекту, следствием его принятия «станет возможность обеспечить лицам, принимающим участие в боевых действиях, выполнения конституционных прав в сфере судебной защиты».

На страницах WikiLex уже поднимался вопрос о том, как получить правдивое заключение врача участнику АТО.