ДЕЛОВЫЕ НОВОСТИ В ДОСТУПНОЙ ФОРМЕ

ВРЮ отримала рекомендацію стосовно відкриття дисциплінарних справ щодо судів, які виносили рішення учасникам Автомайдану та Євромайдану. Цю рекомендацію ВРЮ отримала від Вищої ради юстиції. Це є свідченням того, що люстрація суддів затягнута умисно.

Перший пункт в порядку денному засідання дисциплінарної секції Вищої ради юстиції на 27 серпня 2015 стосувався розгляду висновків Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції (ТСК). Комісія була створена відповідно до Закону «Про відновлення довіри до судової влади» і мала перевірити, які судді під час Євромайдану порушували присягу судді, виносячи протизаконні рішення. Перелік містив імена 19 суддів, в діях яких під час Євромайданау ТСК знайшла ознаки порушення присяги судді. Іншими словами, це судді, які мають бути люстровані. Проте замість розгляду висновків по суті присутні члени ВРЮ механічно проголосували за те, щоб рекомендувати Вищій Раді Юстиції відкрити дисциплінарне провадження стосовно кожного з суддів у списку.

«Якби Вища рада юстиції була зацікавлена в очищенні судів, вона б одразу винесла висновки Тимчасової спеціальної комісії щодо суддів на розгляд, а не запускала його по великому процедурному колу. Фактично сьогоднішнє засідання дисциплінарної секції просто підтвердило, що ВРЮ погоджується з висновками ТСК щодо порушення цими 19 суддями присяги судді. Це як зібрати спеціальну комісію, яка підтвердить, що біле — це біле. Марна втрата часу, поки перевертні в мантіях продовжують працювати», — говорить Олександра Дрік, голова Ради ГО «Громадський люстраційний комітет».

Нагадаємо, Вища Рада Юстиції — орган, який відповідає за звільнення суддів. Через відсутність складу ВРЮ люстрація суддів була фактично заблокована протягом останніх півтора роки, оскільки саме цей орган подає на розгляд Верховної Ради суддів-кандидатів на звільнення. Сьогоднішнє засідання було першим, яке стосувалось питання звільнення «майданівських» суддів. Його результати повинні були показати, чи готова новосформована ВРЮ очищувати суддівський корпус, чи буде продовжувати саботувати цей процес.