Государственная фискальная служба в своих действиях должна строго соблюдать требования Налогового Кодекса. Но есть и его разночтения в разрезе полномочий ГФС подавать иск относительно взыскания чистой прибыли с государственного предприятия. На чью же сторону встанет суд?

Как стало известно WikiLex, Центральный офис по обслуживанию крупных плательщиков обратился в суд с иском к ГП «НАЭК «Энергоатом» о взыскании с последнего более 4,2 млрд гривен. Эти миллиарды гривен являются задолженностью по уплате части чистой прибыли хозяйственных организаций. Поскольку «Энергоатом» самостоятельно не уплатил указанную сумму задолженности, то фискальная служба посчитала себя правомочной обратиться в суд с иском о ее взыскании.

Что же по этому поводу думает ГП «НАЭК «Энергоатом»? Он глубоко убежден о безосновательности исковых требований по той причине, что у истца отсутствуют правовые основания для обращения в суд с данным административным иском. Уплата чистой прибыли не является налоговым платежом.

Таким образом, не уплата таких средств не может быть определена в качестве налогового долга хозяйственных организаций. Ведь Налоговый кодекс предусматривает право контролирующих органов обращаться в суд с исками о взыскании исключительно сумм налогового долга налогоплательщика.

Тем не менее, 15.10.2015 г. Окружной административный суд Киева удовлетворил данное требование фискальной службы.

Возможно, ГП «НАЭК «Энергоатом» будет обжаловать данное судебное решение в апелляционную инстанцию.