WikiLex информирует своих читателей о том, что Верховный Суд Украины решил вопрос о совпадении должника и кредитора в одном лице. Установлено, что договорные отношения сторон не могут привести к прекращению обязательств на основании ст. 606 ГК Украины, и применение данной статьи не зависит от их воли, ст. 606 ГК Украины применяется лишь при переходе прав и обязанностей должника к кредитору или кредитора к должнику в одном и том же обязательстве (Постановление ВСУ от 16 сентября 2015 года №6-43цс15).

Заметим, что в статье 606 ГКУ указано, что обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице.

Таким образом, если суть договорных обязательств разная (к примеру, деньги, с одной стороны, и услуга — с другой), то обязательства не прекращаются при совпадении должника и кредитора в одном лице.

Если же обязательства по сути однородные, то о согласии сторон в вышеуказанной ситуации спрашивать не обязательно – это прекращение взаимного долга не зависит от их волеизъявления.

Добавим, что на страницах WikiLex уже поднимался вопрос о рассмотрении споров по валютным кредитам – мы уточняли, какой орган уполномочен вынести законное решение по спору.